Como algunos ya sabrán soy un simpatizante del voto online para las elecciones que se realizan en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, en particular las de revalidación del paro. Sin embargo últimamente hay gente ha mostrado un espontaneo deseo o rechazo a esta medida porque a su juicio haría que la opción del NO ganase de manera automática en FEN. En el siguiente artículo quiero expresar mis pensamientos respecto a este y otros temas que respectan al voto online.

Sobre el lado técnico

Hay mucha gente que lamentablemente ha gozado de especular sobre la imposibilidad de llevar un mecanismo de votación donde el voto sea secreto, lo cual es absolutamente falso. Este fue uno de los principales puntos discutidos en la transmisión en linea que realizó BIT UChile sobre la votación online (pueden ver la transmisión aquí: parte 1, parte 2, y parte 3), en esta transmisión expuse una de varias posibles propuestas que permitirían no anexar el voto a la persona, esto se basa en que la información del voto y la identificación de la persona se puedan guardar en tablas distintas de una base de datos no relacionada.

Esto implicaría que la temida vinculación de lo que votó una persona con su identidad es un tema absolutamente solucionable.

Por otro lado la información se puede alojar en un servidor donde las autoridades no tengan acceso, todo depende de como se defina el sistema. En resumen, técnicamente es posible un voto secreto.

Sobre la decisión política

¿Quién toma la decisión de pasarte de un sistema en papel a uno online?

Este es un tema bastante complejo, por lo que yo entiendo no hay ninguna parte en algún estatuto que hacer ante la posibilidad de un cambio de sistema. Sin embargo hay algo que es claro, esta decisión no puede ser tomada por las autoridades relacionadas al tema administrativo de la facultad, es decir no es decisión del decano, de los directores de escuela, u otro símil hacer esta decisión, la decisión estaría en mano de los estudiantes. La razón es bastante simple, el actual rol del lado administrativo de Facultad en el sistema en papel es solo pasar las listas, las votaciones de los estudiantes se regulan y se realizan por estudiantes para los estudiantes, por lo que no le compete a nadie más que los estudiantes decidir el cambio.

Ahora bien ¿qué parte de los estudiantes decide esto? eso es lo que no me queda tan claro. A mi parecer podrían ser los centros de estudiantes en su conjunto, el concejo de delegados o bien un plebiscito. Sí, es chistoso que hagamos un plebiscito para decidir si es que nuestros plebiscitos debiesen ser online, pero es parte de las opciones.

El temor de la opción

Lamentablemente es mucha la gente que muestra un rechazo o una aceptación por el proyecto de un voto online tan solo porque creen que así saldrá el NO. En lo personal esto me parece un argumento muy bajo y que escapa de toda ética.

Los mecanismos de votación buscan recoger la opinión de los electores, en ese sentido a mi parecer lo mejor que nos podría pasar en una elección es que todos votaran, es decir que el quorum fuese 100%, por lo que cualquier medida que apunte a aumentar el quorum debería ser deseable, pues muestra que más gente esta de acuerdo con la opción tomada y valida aun más el proceso de elección. Es por esto que me parece tan poco ético que haya gente que defienda el voto en papel a base del argumento que a su parecer “hay gente que apoya el no que podría votar más fácilmente“. De hecho, con un voto online no es solo la gente que vota no la que podría votar más fácilmente, son todos los estudiantes de la facultad que podrían votar más fácilmente y eso me parece extremadamente bueno.

Igualmente malo me parece el entusiasmo de algunos porque el sistema se haga online para que salga su opción de revalidación. Es casi tan sucio como la técnica de no ir a votar para disminuir el quorum. Ambas posturas buscan alterar el sistema con la ilusión de que esto les ayudaría a obtener beneficios propios y no para recoger verdaderamente la opinión de aquellos alumnos que están vinculados a las consecuencias de la decisión que se esta votando.

Aunque a simple vista, no me parece que el voto deba definir una opción u otra. Actualmente en Ingeniería se toma la decisión a través de internet, y siguen revalidando su paro.

El voto como responsable de la participación

Tampoco me parece que el voto deba hacerse responsable de la participación de los estudiantes, esto lo digo porque hay muchos que dicen que este sistema de votación disminuiría la participación. Son las actividades que se hagan, el clima de respeto y las oportunidades de discusión las que deben fomentar la participación de los alumnos de FEN, no un voto. En el voto se tarja una linea, no se discute, ni se informa, todo ese proceso se debe hacer ANTES de la votación.

Reflexión final

Para finalizar quisiese hacerles recordar que el voto en papel en su momento se impuso porque era la mejor opción para recoger la opinión del universo de posible electores. Hoy el voto online nos ofrece una mejor opción, que hace los costos de ir a votar tanto en tiempo, dinero y otros recursos, sean más homogéneos para el universo de posible electores.

En este artículo no quise tocar todos los puntos a favor y en contra pues en algunos días en bituchile.com se colocara un articulo sobre aquellos puntos que fueron tocados en la twitcam antes mencionada. Fuera de esto, este articulo busca reflejar sólo mi opinión del tema y por ello esta en mi blog personal, no pretendo representar a BIT UChile con las ideas expuestas anteriormente.

Espero que en los próximos días el comité de delegados o los centros de alumnos coloquen este tema en la discusión estudiantil, pero que lo hagan con buena información y con altura de miras, no buscando un beneficio personal a costas de una mejor representatividad.